胡利安·阿胡利亚的文章，可能是《洛杉矶论坛报》上最长的评论文章，作为一个电影配乐家，他感兴趣的自然是《海上钢琴师》中的电影音乐。
这个被称为“好莱坞电影音乐界的欧洲配乐大师”，对于《海上钢琴师》中的配乐，大加赞赏。
“如果要评选好莱坞最优秀一部歌舞片的话，我想没有人会犹豫，接过一定会是柯里昂先生执导的那部《好莱坞故事》。它是好莱坞电影歌舞片的最高峰，也是这一类题材电影的开创者。这部电影诞生之后，很长的一段时间里，没有任何一部电影能够达到它的高度，也没有任何一部歌舞片里面的音乐能够像《好莱坞故事》里面的那一首首旋律一样传遍了整个世界。”
“但是今天，我觉得好莱坞人可以骄傲地宣布，又一部杰出的音乐电影诞生了。尽管它不是歌舞片。”
“在很多人看来，《海上钢琴师》是格里菲斯和柯里昂联手打造的一部感人的重头电影，和梦工厂出品的很多电影一样，人们无法对这部电影进行归类。但是我个人更是愿意称这部电影为音乐电影。”
“整部电影中，几乎每一个重要的场景都有音乐出现，这些音乐的作用各有不同，又得只是背景音乐，有的直接参与了影片的意义建构，有的还是整部电影的灵魂。不可否认，如果少了这些音乐的话，《海上钢琴师》的艺术魅力将大为减弱。”
“静下心来分析，就不难发现，《海上钢琴师》的音乐，显然存在着两种不同的风格：意大利风格和美国百老汇风格。当然，这和这部电影的作曲是安德列阿·莫里康内和波特有关。”
“在好莱坞，还没有公司能像梦工厂这样重视音乐在电影中的地位（也许这是因为梦工厂发明了有声电影厄关系吧。），也没有任何公司能够拥有如此优秀的电影人才。安德列阿·莫里康内和波特，两个人无疑是本世纪最为伟大的电影配乐大家。”
“安德列阿·莫里康内的音乐，根植于意大利音乐，他身体的每一个细胞里面，都沉淀着意大利音乐。作为欧洲最具音乐传统的一个国家，意大利的音乐风格，从辉煌的歌剧到各个地区的传统小调，从神圣庄严的宗教音乐，到欢快简明的酒馆舞曲，风格迥异的音乐传统，给安德列阿·莫里康内提供了丰富的创作灵感。”
“莫里康内先生是少有的电影配乐天才，说他是天才，不仅仅指的是他的音乐写得好，重要的是，他能够深刻地对电影画面有所了解，对电影人物的内心有这深刻的体会，然后能根据人物的精神变化、人物的内心世界，创作出和画面、电影的情绪天衣无缝的作品来！”
“在《海上钢琴师》中，莫里康内的音乐，成为了整部电影最深沉的部分。尤其是那首无名曲，简直就是天籁。这些音乐，主题是深沉的，是犹豫的，带有浓浓的咏叹气息。它们像是轻叹，像是宿命的絮语，让整部电影变得深沉、厚重。莫里康内没有停留在音乐只是渲染气氛这个层次上，他让音乐成为了一个隐形的角色，让音乐成为了一种诉说的手段，让音乐阐发出了1900的内心和整部电影的主题。”
“这样的音乐，是炫目的，是感人至深的。以无名曲为代表的音乐，也必将会成为好莱坞电影配乐界的经典。”
“如果说莫里康内的音乐是内在的话，那么波特先生的音乐显然是外在的了。莫里康内的音乐，是低沉的，是犹豫的，是缓慢的，而波特先生的音乐，却是快速的，让人窒息的，呐喊的。”
“1900和杰里·罗莫顿钢琴决斗时候演奏的那段快得让人瞠目结舌难度极高的音乐，无疑是波特先生在这部电影中所有配乐作品的代表！”
“作为一个土生土长的美国音乐家，波特先生的音乐中，带有浓厚的百老汇风格。而这种风格，和爵士乐无疑是绝配。波特先生创作出来的配乐，节奏是欢快的，如同一条条叮咚作响的小溪，跳跃着向前。我们不得不赞叹，波特先生在爵士乐的造诣，已经达到了一个大师级的水平。”
“《海上钢琴师》的配乐，堪称完美，而让我最感兴趣的是，这部电影的配乐，和莫里康内、波特两个人有着密不可分的关系。如果单单由莫里康内来创作，或者单单由波特来创作，那么整部电影的配乐水平显然会大打折扣。正是因为这两个人的合作，一个内一个外，各有分工，才使得整部电影的配乐显得那么的饱满，那么的淋漓尽致！而这要归功于格里菲斯先生和柯里昂先生两个人的策划了。”
“这是我这些年来听到的最好的电影配乐作品。作为同行，我要感谢莫里康内先生和波特先生，他们用自己的创作，给电影配乐界指明了一条光辉的道路，也让我受益匪浅。”
可以说，在好莱坞，没有人比胡利安·阿胡利亚对《海上钢琴师》的电影配乐更有发言权。
作为一个英国人，他比美国人更加熟悉意大利音乐，也更懂得这个国家音乐的神髓，而同样作为一个英国人，因为文化上的接近，他也比任何一个欧洲人理解美国音乐，理解百老汇。
所以，他对莫里康内和波特的电影配乐理解的透彻程度，让人不由得连连赞叹。
没有他的分析，也许一般人只是觉得《海上钢琴师》里面的音乐很不错，很好听。至于为什么不错，为什么好听，我想即便是一个自身的电影音乐人也说不出多少道道来。
而他的分析，铺设了一条让观众深刻理解《海上钢琴师》电影配乐的道路，经过这条道理，人们可以发现之前自己没有发现的东西，而这，恰恰是整部电影的迷人之处。
所以说，好的评论家，对于一部电影来说，是必不可少的。
在众多的评论文章中，除了这些文章之外，有几篇文章也吸引了我的视线。
《好莱坞时报》上，刊登了一篇卓别林的文章。
这可能是他自从桃花案之后，第一次公开地在报纸上发表的文章了。
“杰作！少有的杰作！这是我对《海上钢琴师》的评价。事实上，当看到这部电影里面，出现了埃德温·波特，出现了亨利·沃尔索，出现了基顿之后，我十分的懊恼，懊恼自己为什么不出现在这部电影里面，和那些曾经的电影同伴们一起在银幕上聚会。”
“几个月前，当格里菲斯宣布拍摄这部电影的时候，我只是觉得这部电影可能延续着《党同伐异》的某种风格，但是这部电影的第一个镜头出现在我的眼前时，我就知道我先前的那种猜想彻底错了。”
“这部电影，显然是一个结合，格里菲斯和安德烈·柯里昂的结合，好莱坞过去的美好传统和现在的优秀风格的结合。”
“面对着这样的一部电影，我们只有感叹。”
“对于我来说，这部电影是一个美丽的梦，一个让我得以怀念那段过往岁月的梦。”
卓别林的评论文章，显然带有一种伤感。这种伤感和他本人如今的落魄境遇有很大的关系。
好莱坞的初创时代，是他的黄金时代，在自己灰头土脸的时候，在银幕上看到过去的那些电影同行们，心情可想而知。
除了卓别林，阿尔弗雷德·希区柯克显然也没有闲着，他也凑了热闹。
“梦工厂的这部《海上钢琴师》是一部不错的电影。深沉，感人，还有着煽动性激情的台词。不过我要问的是，这部电影有没有一个讨巧的可能呢？尤其是在题材上。梦工厂瞄准了经济危机之后的人心惶惶，他们知道人们需要一部什么样的电影。当然，这也是梦工厂的一贯作风。”
“《海上钢琴师》既有格里菲斯的深厚传统，又有安德烈·柯里昂的新的电影诠释权威，这是一部让人无法否定的电影，堪称完美。但是，太完美的东西，就显得有些理想化了。”
“我要说的是，我是个不喜欢理想化的人。某种程度上说，我更喜欢一些支离破碎的乃至黑暗变形的东西，我觉得那里面有着一种蓬勃的力量！这也是我宁愿去看《乱世孤雏》的原因。”
作为我的对头，阿尔弗雷德·希区柯克显然是不会为梦工厂叫好的。他的这篇文章，篇幅虽然短小，但是从头到尾，字里行间都充满了一种隐晦的否定和批判。
对于他的这种说法，梦工厂的很多人自然是不会同意的。但是嘴长在人家的脸上人家有批评的权力。
除了洛杉矶的各大报纸之外，洛克特克电视台更是做了大规模的报道，电视画面上一片欢腾。
放映《海上钢琴师》的影院，每一家门前都排起了长龙，电影首映当晚，票房就突破了800万美元，并且还在急剧攀升之中，各方面的赞誉也是纷至沓来，这样既叫好又叫座的局面，让劳累了几个月的《海上钢琴师》剧组成员放下了心。
尤其是格里菲斯，作为这部电影的导演，他这一段时间受到的压力是不言而喻的。
首先，这部电影是梦工厂圣诞档期的挑头之作，只许成功不许失败。在面临众多强劲对手的情况下，格里菲斯必须交上一份让梦工厂以及众多观众满意的答卷。
其次，《海上钢琴师》和其他的电影不一样，不管是在格里菲斯本人的心目中，还是在观众的眼里，这部电影是好莱坞老电影人的复兴之作，好莱坞初创时代的优秀传统能不能再一次闪现光芒，决定了人们对那个时代的认识和评价，格里菲斯显然不可能允许自己出现任何失误。
而更重要的，是因为经济危机美国一片废墟，人心惶惶。这部电影在开始拍摄的时候，我就告诉格里菲斯，让他把这部电影拍成一支火把，一支温暖民众内心的火把。格里菲斯自然明白我的这句话是什么意思。
所以，拍摄以来，他的压力比任何人都大。现在电影获得了民众和好莱坞电影人们的双重认可既叫好又叫座，他也就彻底轻松了。
格里菲斯轻松了，梦工厂轻松了，不代表其他的人就轻松了，事实上，除了梦工厂之外，其他的那些电影公司所承受的压力是巨大的。
先不说那些小公司推出的影片，就是大公司推出的非主打影片，结果也不是很好。
米高梅除了推出齐纳曼的《乱世孤雏》之外，也推出了四五部小成本的三流电影，这样的电影，显然从一开始就注定是为了赚钱的。这些小电影，投资成本极低，艺术成就也很低，不过总会有些人喜欢看，因此票房也能赚一点回来。
这样的电影，走的路子不是以质取胜，而是以量获利。
一部电影赚得不多，几部十几部下来，利润的总和就相当的客观了。
像米高梅电影公司这么的举措，好莱坞各大电影公司都在采用。而这种仿佛显然也是有其存在的理由的。
毕竟一年三百六十五天，主打电影也就那么多，不可能每一天都有巨片看，在空荡的档期之间，电影院里面的放映的都是这些小成本的三流电影。
以往，好莱坞圣诞档期中，这些小成本的电影数量很多，弥补了大片的不足，也能赚不少钱。
但是今年，情况就不太一样了。也许是因为今年圣诞档期巨片太多的原因，对这些小成本的电影形成了巨大的冲击力，使得它们的票房很是不好。
拿米高梅电影公司来说，推出来的这四五部电影，除了只有一部票房很好之外，其他的几部都不佳，而这样的状况，更是普遍存在于其他的电影公司中。
小成本电影出境堪忧，好莱坞各大电影公司也就只能把希望放在主打电影上面了。
在这上面，参与圣诞档期第一次高峰众多的几家公司，倒是收获不小。
除了梦工厂的《海上钢琴师》之外，米高梅的《乱世孤雏》、福克斯的《西线无战事》、环球的《疤脸大盗》以及哥伦比亚的《最后的华尔兹》票房都一片飘红，使得好莱坞电影同时爆发。
媒体和民众，对这几部电影也都赞叹有嘉，各大媒体争相报道，形势喜人。
齐纳曼导演的《乱世孤雏》，首映之后就得到了很多电影人的垂青。
“作为一个好莱坞新锐导演，齐纳曼这段时间的表现是让人惊叹的。他的进步太大了，大得让人对着他的电影的时候常常要问这是不是他的电影。”
“《乱世孤雏》里面，我们可以看到西席·地密尔的影子，那种对宏大场面的把握能力，那种流畅的场面调度的能力，显然是西席·地密尔特有的，在这方面，齐纳曼显然是西席·地密尔的学生，而且学得不错。”
“同时，我们还可以在《乱世孤雏》里面看到约翰·福特的影子，电影中充斥的那种冰冷的气氛，那种西部片的肃杀，使得这部电影深得约翰·福特的神髓。”
“另外，作为梦工厂学派的推崇者，齐纳曼的这部电影里，也带有明显的安德烈·柯里昂的痕迹。对人物内心的深刻观众，对生命和世界的拷问，对光明的想往……影片所散发出来的那种浓浓的厚重气息，让人为之感慨。”
“而除了这些人，我们在齐纳曼的这部电影中，还可以看到希区柯克式的心理镜头，金·维多式的紧凑情节，格里菲斯式的蒙太奇剪辑……可以说，这是一部囊括了好莱坞众多优秀电影人成果的电影！”
“齐纳曼显然做足了功课，他交上来的这个作业，可以打很高的分数。但是我要说的是，集中了那么多优秀导演的优点，齐纳曼本人的特色在什么地方！？”
“没有！我没有看到。我只看到他自己被这些电影人的风格所淹没！这是《乱世孤雏》最大的弱点，也是让人最为惋惜的地方。齐纳曼或许想通过这部电影，向好莱坞证明他继承了这些优秀电影人的优秀风格，但是他不会想到，对于一个电影导演来说，要做的，不是学人家的风格，而是推出属于自己的独一无二的东西。这才是重点。而齐纳曼明显而没有体会这一点。”
“《乱世孤雏》是部很不错的电影，比一般的电影优秀，有艺术性，票房也不错，但是看起来总是有一些不完美，尽管对于一个电影新锐来说，这已经算是相当不错的成绩了。”
刘别谦对《乱世孤雏》的评价，基本上代表了好莱坞电影人对待这部电影的观点。
成为米高梅新生代导演领袖的齐纳曼，在这一部电影上有着很大的野心，他想用自己的这部电影来告诉好莱坞电影人，他将是好莱坞电影的集大成者。
但是事实并不像他想象的那个样子。
《乱世孤雏》是不很不错的电影，这一点毋庸置疑，但是齐纳曼对每一个优秀导演风格的模仿，使得整部电影中充满了不同风格之间的撞击，而作为导演，齐纳曼没有将这种撞击消除，整部电影总显得有些貌合神离，有些凌乱。
最可怕的是，齐纳曼显然有些舍本求末了，他追逐模仿不同导演的特点，却把自己的特色丢掉了，这就使得这部电影如同一个身体健壮却没有灵魂的人。
刘别谦的评论是入木三分的，他向齐纳曼提了个醒的同时，也在告解那些好莱坞的电影新锐们，学习是重要的，模仿也是必不可少的，但是无论什么时候，都不能忘记创造出处于自己的东西，那才是最重要的。
不过抛开这个缺点来说，《乱世孤雏》对于齐纳曼这样的一个新锐来说，显然还是不错的，能够拍得如此精彩，手笔如此之大，也只有齐纳曼能够调度得来。
所以，即便是有所遗憾，但是这部电影还是获得了不小的成功。
齐纳曼的《乱世孤雏》成绩不错，乔治·史蒂文斯的《最后的华尔兹》取得的成绩也是极为辉煌。
实际上，自从这部电影宣布开拍之后，没有人认为这部电影会折戟沉沙。
不因为别的，就因为里面有克拉克·盖博。
可以说，克拉克·盖博现在已经成为了票房的代名词。
只要有他在，不管是什么电影，不管是大电影公司推出的主打影片，还是小公司推出的超级烂片，只要他愿意出演，那部电影就一定能够获得成功。
而克拉克·盖博由此也跻身于好莱坞身价最高的明星之列。他的身价，已经和加里·格兰特、亨弗莱·鲍嘉等人平起平坐，甚至还有后来者居上的趋势。
这样的一个人担当《最后的华尔兹》的男主角，加上再有乔治·史蒂文斯的导演，这部电影想不取得成功都难。
作为一个优秀的导演，乔治·史蒂文斯显然明白克拉克·盖博最大的优点在什么地方，《最后的华尔兹》这部电影，他既是导演又是编剧，从头到尾就是为了克拉克·盖博一个人量身定做的。
《最后的华尔兹》，和克拉克·盖博主演的其他电影一样，票房大卖，成为几部电影中，在票房上唯一能和《海上钢琴师》相提并论的电影，但是这部电影在艺术水平上，很多好莱坞电影人则发表了不同的意见。
而这些意见归纳起来，只有一条，那就是：克拉克·盖博成就了《最后的华尔兹》，也毁了它。
自从加入哥伦比亚电影公司之后，克拉克·盖博在短短的不到一年的时间里面，从一个原本好莱坞默默无名的新人，一举成长为好莱坞电影节的一流巨星，光芒四射。
同时，这个刚刚三十岁的男人，也成为了哥伦比亚电影公司的最拿得出手的一张名片。哥伦比亚电影公司的老总约翰·科恩就不止一次地当着众多媒体的面宣称：“克拉克·盖博就是哥伦比亚，哥伦比亚就是克拉克·盖博。”这样的评价，哥伦比亚电影公司自建立之日起，旗下海没有任何一个演员能过获得如此高的赞誉。
可以说，克拉克·盖博如今绝对算得上是哥伦比亚电影公司的顶梁柱。
而能够得到哥伦比亚电影公司老板如此的看重和称赞，也说明了克拉克·盖博对这个公司做出了多么大的贡献。
在1928年，哥伦比亚电影公司是好莱坞所有电影公司中最灰头土脸的一个，整整一年没有任何可以拿得出手的电影不说，效益更是江河日下，以至于有媒体称这个电影公司将降级第四档次。这让约翰·科恩很是难过。
但是这种情况，自从克拉克·盖博加入哥伦比亚之后，就发生了根本的变化。这个男人的加入，如同给哥伦比亚这个奄奄一息的人打入了一阵兴奋剂，使得这个电影公司顿时一鸣惊人，站在了1929年好莱坞舆论的风口浪尖之上。
在弗兰克·卡普拉的包装之下，在哥伦比亚电影公司的重磅宣传之下，克拉克·盖博如同毒品一样让成千上万的美国观众上瘾，只要他出现的场合，肯定就引来一片疯狂。
如果说克拉克·盖博拯救了整个哥伦比亚，这是没有人能够怀疑的，因为他的存在，哥伦比亚风光无限。
但是说克拉克·盖博毁了哥伦比亚，这种说法恐怕就没有多少人表示同意了。
所以西席·地密尔写的一篇文章，算是提出了一个让所有人都目瞪口呆的说法。
不过作为好莱坞的一流导演，西席·地密尔能过提出这样的观点，肯定有他的理由，而且还是十分有道理的理由。
“自从克拉克·盖博进入哥伦比亚电影公司之后，他给这个去年垂头丧气的电影公司注入了空前的活力，这种活力，使得哥伦比亚电影公司在今年一年，如同一头疯牛一样在好莱坞横冲直撞，风头甚至盖过了米高梅、派拉蒙这样饿电影公司。克拉克·盖博实现了哥伦比亚电影公司的中兴，这句话一点都没错，但是，我要说的是，这个人，正在毁灭哥伦比亚，正在把它托上一条不归路。”
“从出演弗兰克·卡普拉的第一部电影以来，克拉克·盖博带给了哥伦比亚电影公司巨大的经济效益，他的每一部电影都票房飘红，让哥伦比亚电影公司赚得盆满钵溢。这对于正处于困境的哥伦比亚来说，显然是件好事，而且是雪中送炭的好事。”
“于是，在这种利益的推动之，哥伦比亚电影公司开始紧紧攥着克拉克·盖博不放，把他看成了救命的稻草。在今年一年中，哥伦比亚整个公司几乎都围着他转，不管是资金还是其他各方面的支持。不可否认，一个公司如果能够有受观众欢迎的演员，并且能够给公司带来巨大的声誉和收益，这是件好事，但是作为一个公司，把全部的心血和精力都放在一个人身上的时候，那么就要产生灾难了。”
“总体说来，哥伦比亚公司这一年的票房比去年增加了不少，据不完全统计，三四倍是有的，这样的数字也许会让那些董事会的头头们欢喜异常，但是对于这个公司来说，就部那么让人感到欢喜了。去年的哥伦比亚，虽然没有多大的成绩，但是生产的电影种类丰富，风格多样，其中高质量的艺术电影还是有一些的，尽管不多。但是今年，看一看哥伦比亚的作品就能够发现，在辉煌的背后，却是同一张面孔，这面孔是克拉克·盖博的一张面孔，一张虽然俊美但是单一的面孔。”
“好莱坞需要多样化，只有多样化才能给好莱坞带来勃勃的生机。同样的道理，作为一个电影公司也需要多样化的电影，如果一个电影公司只生产出一种千篇一律的电影的话，这个公司是会要完蛋的。”
“看看梦工厂电影公司我们就知道什么叫多样化了，这个电影公司出产的任何一部电影都是有着独特的艺术成就，梦工厂的电影，如同万花筒一般，给人们带来的是五光十色的享受，这里面，有艺术，有哲理，有道德，有责任也有娱乐和欢笑，这样的电影公司，才有发展的可能。”
“如果哥伦比亚电影公司只拍摄为克拉克·盖博量身定做的电影的话，那么我敢断定虽然短时期内他们可能会名利双收，但是时间长了，这个公司肯定会走下坡路。”
“哥伦比亚要发展，克拉克·盖博是一个机遇，也是一个巨大的障碍，这就要看约翰·科恩先生要如何处理了。”
作为好莱坞的大家，西席·地密尔站在高视点，从几十年的从影经验来看待问题，分析了哥伦比亚电影公司目前面临的局面，说得很有道理。
而派拉蒙电影公司的约翰·休斯顿，在完全从《最后的华尔兹》这部电影本身来评价克拉克·盖博了。
“克拉克·盖博在这部电影中表现得十分出色，演出了那种主人公浪荡不羁的神韵，当然，这是他最擅长的。从第一部电影开始，克拉克·盖博就是这样的一个形象。我们对这个影星的形象已经固定了，那就是漂亮的小胡子，油光发亮的头发，有些邪恶的眼神，带有挑逗意味的笑……他的这种形象深深地烙在了所有观众的心坎里，让他们为之心驰神往。”
“作为一个导演，我第一次看到克拉克·盖博的电影的时候，就被银幕上的这个演员惊呆了。一瞬间，我就告诉自己，他将会是好莱坞最伟大的演员之一。克拉克·盖博的魅力，是无人能够低档的。”
“但是，当我看到第二部电影、第三部电影、第四部电影的时候，我就觉得有些厌倦了。虽然银幕上还是克拉克·盖博，虽然他的表演他的形象一样是让很多人怦然心动，但是这部电影的克拉克·盖博和那部电影的克拉克盖博任何的不同，或许唯一的不同就是他在这部电影叫安德鲁那部电影里面叫乔治，仅此而已。”
“克拉克·盖博是好莱坞的一流演员，这是没有人怀疑的，但是对于一个一流演员来说，只是扮演一种类型的角色拍摄一种类型的电影，我觉得这样的演员迟早会被毁掉，同时他也在毁着自己的电影公司。”
“看完《最后的华尔兹》，我的心底会生出淡淡的悲哀来。这部电影里面，有光彩陆离的歌舞，有烂漫的爱情，有迷人的主人公，但是唯独没有一些能够让人的心颤动的东西，没有那种让你从心底呐喊的东西，这种东西，是艺术，是思考，也是一个艺术家应该具备的素质。”
“以乔治·史蒂文斯的才能，他完全可以拍摄出一部十分优秀的电影来，而以克拉克·盖博的本领，他也完全可以演绎出一个不以自己的外表而卖钱的真正的角色来。但是现在，我们只看到了脂粉气浓厚的《最后的华尔兹》。这样的电影，票房绝对会很高，但是除了票房就再也没有其他的东西了。”
“虽然好莱坞很大，但是能够涌现出一个伟大的演员，机会是很少的。克拉克·盖博具有这种潜质，具备成为好莱坞历史上最伟大的演员的潜质，但是哥伦比亚却在毁他，同时也在毁他们自己。”
“我希望，当我看到下一部克拉克·盖博的电影的时候，不会看到同样的克拉克·盖博，我也希望哥伦比亚电影公司能够在收获巨额票房之后，在数着那些钞票的同时，好好思考一下自己该走一条怎样的路。”
可以说，约翰·休斯顿和西席·地密尔的这两篇文章，基本代表了好莱坞电影人对《最后的华尔兹》以及对克拉克·盖博和哥伦比亚电影公司的态度。
而这种态度，获得了很多人的支持和认可，当然也包括我。
约翰·休斯顿和西席·地密尔说得不错，照这样走下去，哥伦比亚和克拉克·盖博都将走入黑暗之中，对于好莱坞来说，这将是巨大的损失。
《乱世孤雏》得到的是批判性的巨大赞扬，《最后的华尔兹》虽然票房飘红，得到的却是彻底的批判。
这两部电影或多或少都被人们挑出了缺点，但是有一部电影却几乎没有任何人说个不字，事实上，这部电影首映之后，整个媒体以及全美民众都沸腾了。
“这绝对是好莱坞历史上最优秀的最伟大的现代战争片！”《纽约时报》的头版，超粗字体的一行标题，是对刘易斯·迈尔斯通最高的评价。
完全在我的意料之内，这部从投拍到杀青送审都没有怎么受到人们关注的电影，在首映之后，彻底成为了一匹黑马，受到了前所未有的关注，来自媒体、观众的赞扬声铺天盖地。