舆论就先由着他发酵个把月再说，加州附近一圈的灾民少说几十万，就算是联邦政府下力气去救，起码也得救好两个月，况且现在联邦政府根本就没准备救呢。
至于加州政府？没放大炮就算给你面子了。
光是靠社会团体，杯水车薪。顶多就是督促一下中西部各州，花两个小钱，把在老家的灾民留住，免得再往加州逃荒。
这事急不了，还是回到南方电力联盟诉田纳西河谷管理局以及联邦政府的案子上来吧。之前在里士满的联邦上诉法庭，二审败诉时候，田纳西河谷管理局不出任何意外的，将此案上诉到联邦最高法院。
咱们不妨多说两句这个上诉的事情，一般而言，每年都会有数千桩大小案件，被上诉到联邦最高法院。但是正常来说，有些案子最高法院是不会受理的，直接就以联邦上诉法院的审理结果为终审结果。
不被受理的案件，往往都是和宪法法条没啥关系，不需要"辩经"的。或者案情并不复杂，只是原被告各不相服那种。当然也有一部分是二审已经审理的很明确了，高院认为没必要再继续诉讼下去的。
还有一部分，就是最高法院受理了，但是并不会由最高法院直接审理。就类似于“发还重审"一样的。
周星驰《九品芝麻官》大伙儿应该看过吧，里面不就是案子一路递到了御前，类似于递到了拥有最高司法裁断权的人面前。但是皇帝日理万机，不可能为了审理一个杀人案，就放下其他国家大事，于是派包龙星去重审此案。
一般正常情况是“发回本院重审"，也就是说之前在哪里审理的，就回到哪里审理。因为是上头点名重审的案子，往往案件的审理结果，会有所改变。
举两个例子，广西百香果女孩遇害一案，四川岳父灭门女婿一案，在地方上面都是判的死缓。理由一个是有自首情节，一个是有家属谅解。
但是最后报到高院，直接都被打了回去。典型的高院对于案件的审理和量刑，有所“不满”。当然也是因为社会关注度较高，受害者亲属竭尽全力上诉的原因。
最后两地的法院，均改判死刑，并且立即执行，算是给了受害者家属一个交代。
美国的高院往往也会对受理的重大案件，如此处理。因为这一类的案件事关重大，可是又不牵扯到宪法法条，采取的便是受理此案，发还重审的措施。
实际上能够被最高法院受理，并且由最高法院的大法官们亲自审理的案件，一年也就几十件，几乎每一件都事关宪法法条的解释和阐述。
就比如闹得沸沸扬扬的堕胎权法案，美国的高院就推翻了原有的判决，不再保护在全美层面上的堕胎自由权。以后堕胎能不能够，违不违法，就由各州自行确定了。
威尔基现在负责的这件案子，有两个关碍宪法法条的地方。一个是大伙儿都知道的，联邦政府捍卫自由贸易，打击海盗和走私行为的宪法条文。争议是政府有没有权力亲自下场，参与经商贸易。
另一个也是大伙儿都知道的，合众国政府由各州联合建立而成，各州的权力不可撼动，州所属的土地不可随意处置。这一条的问题出在田纳西河谷管理局是直接从田纳西州里面割出了一块土地，由联邦政府的派出机构直接治理。
以上两条，都牵扯到宪法法条，属于要案大案，高院肯定会受理，并且由大法官们亲自审理。
所以哪天开庭？
按照威尔基的说法，那就是马上开庭，本来各地的案子报到高院，就是由大法官们进行选择的，谁前谁后，还不是九位老白男一句话的事。
里面其实已经递出话来了，案子恐怕得按照罗斯福的心意去审，他们真怕罗斯福逼他们一满七十岁就滚蛋。
早点案子审完，也算是让威尔基死一死心了。
得了，等宣判吧！
奈尔跟着威尔基，去华府的高院走了一次过场。九位大法官是允许辩诉双方的律师，进行半小时到一小时的陈述的。
和下面两级法院不同，下面地方上的法院，光是一个陈述，就陈述了好几个小时。两边律师都是大状，而且还各个口才便给，张嘴就来。
尤其是威尔基旁征博引，信手捏来。之前发挥的有多好，现在在高院发挥的就有多差。谁叫最终的判决结果，早就已经告知他了呢。
输了就是输了，没什么好难过的。只是辜负了南方电力联盟一帮大老板们的心意，但大老板们也知道，这输不是输在打官司的本事上，是输在罗斯福只手遮天上。
南方电力的胳膊，怎么拧得过罗斯福的大腿？诸位老板实际上已经认命了，大不了等着下回，把罗斯福顶下去了，再想办法让案子重审。
罗斯福还在台上的时候，就不想着要搞什么有的没的了。
宣判！
第一条，宪法规定了联邦政府保障自由市场，维护经营安全，大法官们说政府亲自加入市场竞争，不存在妨碍市场自由的行为。反正就是正着说，反着说那一套，看你怎么解释。
第二条，宪法规定联邦政府在必要时，有权征用各州的土地。这一条是在南北战争时期，北军方便直接在南方州建立堡垒和基地的条款。
现在又是那个正反说的套路，林肯总统时期，已经批准了联邦政府征收各州土地，并且用于有利于合众国发展和行动的方向。
那罗斯福征用各州土地，建立河谷管理局，也是为了合众国能够更好的发展，非常符合宪法的精神。
我大美利坚，就是为了保佑我公民获得幸福的嘛！
好家伙，奈尔听了，也对九个老白男颠倒黑白的本事竖大拇指。到底是干这一行的嗷，术业有专攻，黑的白的，全都在一张嘴上面。
南方电力联盟败诉，此为终审判决。