其实本届党内初选，杜威和柯立芝都有想法，杜威是纽约州长，柯立芝是国防部长，实力均十分强劲。不过查尔斯到底是塔夫脱家族出身的，自带流量，现在又掌大村权，可以允诺的东西更多，初选应当是没有悬念的
本身威尔基要是没有去世，今年塔夫脱家族的塔夫脱也会出马竞选总统的。横竖就是这么几波人在争，暂时还没有出现更加强劲的对手，可以影响整个初选的格局。
在越南当搅屎棍的麦克阿瑟要是表态参选，可能会有些影响吧
不过现在党代会都召开了，麦克阿瑟还没有表态，那他就没有机会来参选了。陈非是查尔斯选到半道上突然挂了，那还有一点点机会会。
初选的流程还是要走一走的，就算大伙儿都知道要推查尔斯，可各派系的人马先站个队，表明一个态度。然后告诉查尔斯，我们这多少多少人马，现在投你了，你当选之后，要分多少多少的家当来来。
所以柯立芝和杜威，还是参加了党内的初选，且两人都颇有几分人气和势力7。
按照奈尔的观察，两个人加起来，能够得到大约五百位共和党代表的支持。如果这是一个人，那第一轮投票就胜出了。很可惜他们是两个人，那自然就没什么好说的了。
咱们老舅查尔斯，有塔夫脱家族的关系人脉，参选就有一波二三百代表支持。党内没有什么大派系的代表，也基本支持查尔斯，凑一凑，四百票是没有问题的
这其中还有奈尔的几十票呢，某种意义上，奈尔虽然影响不了整个党内选举的大居局，却也算一方可资拉拢的势力。
且先由着共和党内再利益交换一波，回头再说社进党的情形。
本届大选，社进党就两个强力候选人，一个是华莱士，一个是肯尼迪。华莱士参选过一次，当年声势浩大，但面对的是美利坚合众国大圣人威尔基，输了也不奇怪。
肯尼迪自己历任要职，还是先总统罗斯福的竞选主任。又通盘继承了罗斯福和霍普金斯的势力，带着民主党的残余进入社进党，带资进组，面子大，牌面好，而且在许多政策上也不如华莱士和之前的休伊·朗激进，更容易获得中立摇摆选民的青睐。
加之先前肯尼迪的"健康社会“计划，很吸引一般的城镇工人，其呼声一路看涨
就是对中国问题的论述很不清楚，以至于前段时间，有人说肯尼迪(60岁)和杜鲁门(64岁)一样，“让我们的钢琴演奏家就在梦里好好地表演吧，难道还能够要求他有更多的表现吗？”。
，选举嘛，总是这样的
媒体非常乐意放大各种各样的东西，也愿意截取令人惊骇的言论，为了销路，黄色小报什么干不出来。
之前肯尼迪率先表态，一下子就拉拢到了不少北方州城镇劳工的支持。肯尼迪那套只要你认真工作，剩下的什么都会有的理论，还是很符合当下一般人的想法的。只要我勤劳努力，就能够过上幸福的生活舌。
但这就导致了后表态的华莱士，没有办法得到那些觉得肯尼迪真不错的北方劳联、产联和工会代表的支持。
加上在中国议题中，华莱士更偏向于美国的不干涉，这触怒了一部分天然的中产老保分子。这些因为这样那样的原因，有了一定的财富和地位，可是又没有办法进)真正的地方统治阶级的人，不约而同的选择遏制上升通道的扩展，保证自己现在的地位，并向更上层献媚。
他们对于下层人的努力和勤奋，怀有巨大的敌视，强烈的抵触所有凭自己努力争取美好生活的人或方式
毕竟资源就这么多，你来分了，那我就少了。
这一部分所谓的最底阶层的城市精英，非常恐惧那拨人发起的革命，即使那场革命不是工产主义革命，也同样排斥和恐惧。
因为中国的那拨人上台，就意味利益的再分配。参考古往今来的历史和例证，即
耳
使改朝换代，上层人物只要站队快，一般不会出现什么大损失。下层老百姓本来就-无所有，自然无所畏惧。
唯有他们这种中间的，还没有什么权势，却有几个小钱的，最怕革命。因为参考广泛的例子，一般而言革的就是他们的命。当然皇帝、国王、苏丹、总统或者随便什么统治者，也和他们一样，都得掉脑袋。
华莱士明面不反对那拨人，暗地里还隐隐期待那拨人有所作为，这不就是触及到了城市中产阶级的逆鳞了嘛。他们激烈的反对华莱士，比反对肯尼迪还要积极
谁叫华莱士是社进党的领袖呢，枪打出头鸟嘛
于是这就导致了华莱士的政策，更加的"激进"了一些。本身他就是罗斯福新政的积极支持者，甚至因为他属于激进的新政分子，还和那些相对中庸的民主党人产生的目巨大的矛盾。
现在好了，既然和缓的政策不太行，那我就来一出猛地
结合了一下社会现状之后，华莱士对工、农两个人群，都给出了对策。对于工业，他准备实施有限的国有化。要让那些总关国计民生的事业，都建立国营企业
比如最典型的例子，田纳西河谷管理局。利用廉价的水电，使得田纳西河谷的老百姓，从十九世纪的田园牧歌生活，一下子狂飙突进到了先代的工业文明之中
像是这种电力、轨道交通、煤气、供水什么的，华莱士主张实现有限国有化。世京就是政府经营一个公司，给出服务，和私营公司同台竞争。国营事业不谋求巨大的利润，只要能够保本即可，反过来倒逼私营企业加强服务，降低价格，让利于民
农业方向，华莱士预备设立国家平准制度。也即丰收时国家托底购入粮食，保证不谷贱伤农。欠收时，由国库向市场发售粮食，保证不谷贵伤民。